New WebSite
Reglamentan la ley que creó el sistema de residencias médicas en colombia, su mecanismo de financiación y dictó otras disposiciones
Ley 1917 de 2018 [...]



Indicadores Diarios
DOLAR 3.183,01
EURO 3.589,80
DTF 4,40 % E.A
UVR 268,0577
CAFÉ 1,09
BOLÍVAR 0,00
USURA 29,91
FTSE 7.493,09
NIKKEI 21.046,24
DJIA 27.222,97
NASDAQ 8.207,24
TCC 4,11 % E.A
PETRÓLEO 61,93
DIAN 30,97


Última Hora



Lo más leído del Día



Lo más leído de la Semana





Noticias Destacadas


Concepto 41086 de 2019

¿la validación judicial de acuerdo de reorganización constituye abuso de posición dominante por parte de las entidades deudoras?.
.no existe una posición dominante por el hecho de validación judicial de acuerdos extrajudiciales de reorganización y los efectos que ello pueda conllevar frente a los garantes o deudores solidarios, o cualquier otra persona que deba cumplir la obligación. igualmente, hay que mencionar que lo que castiga el ordenamiento jurídico es el abuso de la posición dominante y no la posición dominante como tal.  documento disponible al público a partir de julio de 2019 temas: sociedades,posición dominante,acuerdo de reorganización,validación judicial [..]


Concepto 2429 de 2019

Régimen de inhabilidades e incompatibilidades en los contratos estatales.
La jurisprudencia ha señalado que el régimen de inhabilidades e incompatibilidades aplicable a los contratos del estado es de carácter taxativo y de aplicación restrictiva, es decir, que toda causal de inhabilidad e incompatibilidad debe estar expresamente regulada en la ley, y su aplicación no puede hacerse extensiva por analogía o métodos de interpretación en derecho, por ello, al no estar contemplado en la normativa dicha sanción, no puede considerarse esta como una prohibición para contratar con el estado. documento disponible al público en julio de 2019. temas: régimen de inhabilidades e incompatibilidades,contratación estatal [..]


Sentencia T 229 de 2019

Alcaldía municipal incumple los requisitos de un proceso administrativo violando el derecho a la propiedad y a la honra y el buen nombre.
Actor, de la tercera edad y sin fuente de ingresos,  fue desalojado de una casa, en la cual tenía una parte de la propiedad; debido a que en conceptos técnicos emitidos por la secretaría de planeación, se dictaminó que dicho inmueble presentaba un riesgo para los transeúntes y habitantes del sector. a su vez, corrió el rumor de que el inmueble era utilizado para la distribución de estupefacientes, por su evidente estado de abandono y desaseo; lo cual es falso al quedar demostrado que la casa se utilizaba para compra venta de material reciclado. asimismo, al actor no le notificaron correctamente acerca de la demolición del predio, pues se enteró de ello por rumores. además después de la demolición, la alcaldía ordenó construir un muro para impedir el acceso al inmueble alegando motivos de seguridad por supuesta venta de estupefacientes; violando así el derecho a la propiedad. los efectos de un fallo de tutela que, de manera excepcional se extienden a situaciones concretas de personas que, aun cuando no promovieron el amparo constitucional, se encuentran igualmente afectadas por la situación de hecho o de derecho que lo motivó, producto del actuar de una misma autoridad o particular, justificado en la necesidad de dar a todos los miembros de una misma comunidad un trato igualitario y uniforme que asegure el goce efectivo de sus derechos fundamentales. revocar mp antonio josé lizarazo ocampo documento disponible al público a partir de julio de 2019 temas: derechos,propiedad privada,administrativo,honra y buen nombre [..]




>