Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Civil





Expediente 11001 02 03 000 2018 02018 00 de 2018

Fecha de expedición del documento: Jueves 26 de Julio de 2018

JUEZ DE TUTELA NO ESTA LLAMADO A INTERVENIR PARA DETERMINAR CUALES SON LOS PLANTEAMIENTOS MÁS ACERTADOS. Se pretende con la presente acción de tutela un juzgamiento paralelo para controlar a los jueces de instancia, lo cual descalifica de entrada el reclamo constitucional, cuando del trámite se pueda inferir que no existe un comportamiento caprichoso o arbitrario del juez no habrá lugar a declarar la vulneración de los derechos fundamentales, pues el juez de tutela no es el llamado a intervenir a manera de árbitro para determinar cuáles de los planteamientos valorativos y hermenéuticos del juzgado o de las partes resultan ser los más acertados, y mucho menos señalar bajo ese pretexto la revisión oficiosa del asunto como una instancia adicional. Niega el amparo solicitado. M.P: Margarita Cabello Blanco. Documento disponible al público en agosto de 2018. Temas: tutela contra providencia judicial, derechos fundamentales, vía de hecho.



Descargar