Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Laboral





Expediente 58736 de 2018

Fecha de expedición del documento: Miercoles 4 de Julio de 2018

MIENTRAS NO SE DESVIRTÚE QUE EL DEMANDANTE FUE AUTÓNOMO E INDEPENDIENTE EN SUS ACTIVIDADES, NO RESULTA DE RECIBO ENMARCAR LA RELACIÓN EN UNA DE CARÁCTER LABORAL. El Tribunal no pudo incurrir en la infracción directa o lo que el recurrente denominó "falta de aplicación" de las disposiciones enlistadas en la proposición jurídica, pues, teniendo como hechos indiscutidos, que el vínculo contractual que ató a las partes fue de naturaleza comercial y la actividad desplegada por el actor fue autónoma e independiente, esto es, sin que se presentara subordinación alguna, como lo encontró probado el juez colegiado, resulta evidente que esta situación demostrada no se enmarcaría en las normas sustanciales denunciadas, que para el caso tendrían efectos en el evento de estar acreditados los elementos propios de un contrato de trabajo, que fue el presupuesto que el Tribunal no encontró evidenciado, además, que si bien la colegiatura no mencionó expresamente tales preceptos legales, si aludió a sus presupuestos normativos. No Casa M.P. Martín Emilio Beltrán Quintero Documento disponible al público en agosto de 2018. Temas: Contrato realidad. Relación laboral. Elementos. Contrato de trabajo. Autonomía. Subordinación.



Descargar