Consejo de Estado Sala de lo Contencioso Administrativo Sección Segunda





Expediente 76001 23 31 000 2012 00091 01 (1482-17) de 2018

Fecha de expedición del documento: Jueves 17 de Mayo de 2018

IMPROCEDENTE DEFINIR SOBRE LA LA RELIQUIDACIÓN PENSIONAL, AL EXISTIR SENTENCIA QUE RECONOCIÓ EL MISMO DERECHO. La Sala procedió a declarar la existencia de cosa juzgada, al determinar que la demanda incoada para solicitar el reconocimiento de una pensión, al establecer que se trata de la misma causa, es decir, las razones por las cuales se presentó el nuevo proceso se concretan en la inconformidad del demandante con el monto de su pensión, toda vez que considera que debe ser reconocida en el 100 %, según lo estipulado por la Resolución 260 de 1976 del Consejo Directivo de la Universidad del Valle, y no el 75 % del ingreso base de liquidación, de conformidad con el artículo 1 de la Ley 33 de 1985. Es decir, los motivos que dieron origen a uno y otro proceso giran en torno al derecho al reconocimiento pensional bajo el marco normativo del régimen especial de la Universidad del Valle reglado en la Resolución 260 de 1976 y la aplicación del régimen pensional fijado en la Ley 33 de 1985, aspectos que fueron dilucidados en el proceso primigenio. Confirmó. M.P. Refael Francisco Suárez Vargas. Documento disponible al público en junio de 2018. Temas: Cosa Juzgada. Administración de Justicia.



Descargar