Consejo Superior de la Judicatura Sala Jurisdiccional Disciplinaria





Expediente 05001 11 02 000 2014 02321 01 de 2018

Fecha de expedición del documento: Jueves 23 de Agosto de 2018

ABOGADO PRESENTÓ RECURSOS CONOCIENDO QUE LOS MISMOS ERAN IMPROCEDENTES, CON EL ÚBNICO FIN DE APROVECHAR LAS VÍAS DE DERECHO PARA DILATAR EL PROCESO. sancionado abogado con la suspensión en el ejercicio de la profesión por el término de dos meses al establecer que el mismo abusó de las vías de derecho al interponer recurso de nulidad en octubre 9 de 2013 contra la decisión que no le concedió el recurso de casación, el cual no era procedente de conformidad con el artículo 140 del Código de Procedimiento Civil. Así las cosas, era claro que el disciplinado sabía cuál sería la decisión de las autoridades competentes frente a su solicitud de nulidad, pues al no invocarse ninguna causal para su decretó y al no encontrarse la irregularidad por él señalada expresamente en el referido articulado, no existía otra decisión a tomar que negar su solicitud, como efectivamente se estructuró; por lo que se declara igual que lo hizo el a quo sin dubitación alguna que su intención no era más que dilatar el normal desarrollo del proceso laboral, abusando de las vías de derecho sin sustento alguno, más aun cuando para la época de interposición de la nulidad esto es octubre 9 de 2013, ya se encontraba en firme la decisión de segunda instancia que ordenaba a su poderdante la liquidación de nivelación salarial del quejoso. Confirmó. M.P. María Lourdes Hernández Mindiola. Documento disponible al público en diciembre de 2018. Temas: Disciplinario. Administración de Justicia.



Descargar